STANOWCZE STWIERDZENIE

Niemniej twierdzi stanowczo, że mu­siały one zrodzić się z przypadkowego wzmocnienia sprawczego, a następnie były podtrzymywane przez dalsze podobne wzmocnienia. Jego wywód na tym się wprawdzie nie kończy, ale warto przerwać go na chwilę dla dokonania krytycznej analizy.Gdy się czyta tylko pierwszą część wykładu Skin­nera, można odnieść wrażenie, iż udało mu się osiągnąć rozwiązanie problemu, z którym zmaga­liśmy się bezowocnie w pierwszym rozdziale tej książki, a mianowicie obiektywnej definicji prze­sądu; podstawą takiej definicji byłoby stwierdze­nie „przypadkowego związku między reakcią a po­jawieniem się bodźca wzmacniającego”.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj na moim serwisie ! Poświęconym urbanistyce, mam nadzieję, że znajdziesz tutaj wiele ciekawych i interesujących Ciebie informacji. Zapraszam do czytania !
Wszelkie prawa zastrzeżone ©